В Госдуме предложили выносить судебные решения при помощи ИИ

Share

Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков и первый зампредседателя думского комитета по информационной политике Антон Ткачев обратились к Министерству цифрового развития с предложением применить нейросети для рассмотрения судебные дел на «Госуслугах». Депутаты в своем письме призвали провести эксперимент с категорией дел, «не затрагивающих сложные юридические коллизии», сообщает «Коммерсантъ».

В рамках пилотного проекта это могли бы быть бракоразводные процессы, где стороны не спорят о детях и имуществе, а также дела о взыскании долгов за коммунальные услуги или о неоспариваемых долговых обязательствах по кредитам, заявили депутаты. По их мнению, дела с участием ИИ можно будет разбирать дистанционно, через сервис «Госуслуги» без вызова представителей сторон в суд.

Я пыталась себя убить
Меня нашли в ванной без сознания и едва откачали. Сейчас я наконец нашла смысл жизни

Даванков и Ткачев в письме предложили дать участникам споров и разбирательств право выбора — соглашаться или нет на участие ИИ в процессе, — а также на обжалование вынесенных с использованием нейросетей решений в судах общей юрисдикции.

Из сети исчезают живые люди
Комментарии и посты теперь пишет искусственный интеллект. «Теория мертвого интернета» казалась шуткой, но стала реальностью

Несколько дней назад Даванков предложил Министерству спорта использовать ИИ для судейства футбольных матчей. Нейросеть могла бы стать ассистентом главного судьи игр профессиональных лиг, а ее решения следует транслировать онлайн, чтобы зрители могли «увидеть, кто судит объективнее». «Окажется, что ИИ ошибается реже — при всех спорных моментах его решение должно стать определяющим», — сказал вице-спикер Госдумы.

В апреле зампредседателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Артем Шейкин рассказал, что в российском парламенте обсуждается возможность появления законопроекта об использовании ИИ при судопроизводстве. По словам сенатора, есть предложение создать ИИ, опирающийся на «санкционированные Верховным судом данные» — оцифрованные законы, судебные акты и комментарии к ним.